lunes, 23 de agosto de 2010

Tiempos de tránsito desde Asia - Importancia del Agente de Carga

La situación real para embarques desde Asia puesta en contexto y en función a la fecha final de arribo a nuestros puertos.

Falta de contenedores, espacios comprometidos, colapso de trasbordos, falta de bodegas fluviales, las ventajas de pagar los fletes en destino (CIF/FOB), un enfoque completo.

Está suficientemente instalada en el gremio exportador, la actual problemática operativa en el puerto de BsAs. Pero esto está también relacionado directamente con el tipo de servicio contratado o mejor dicho, con quien brinda este servicio.

La visión que tenemos sobre todo el espectro de cargas nos permite concluir que resulta mucho más importante, para la fecha final de arribo, la problemática en origen y su solución, si bien un “Buen servicio” puede mostrar un retraso de 7/10 días con respecto a los tiempos normales para el trasbordo (hay servicios que superan los 30 días de retraso), la falta de equipos y espacios generan atrasos en la salida de su mercadería lista que llegan a los 15 y 30 días para servicios “Más económicos”.

La fecha real de arribo se torna muy importante si se toma en cuenta que estadísticamente en los meses de septiembre/octubre, se comienzan a manifestar las conocidas consecuencias del período de bajante de nuestros ríos.

En este marco siempre es más conveniente ponerse a cubierto bajo el paraguas más grande disponible, es aquí donde cobra importancia el Agente de Carga, ya que es su volumen total de carga, el que le dará un efectivo poder de negociación ante los diferentes actores de este proceso y la cambiante problemática que se va dando en toda la operativa logística.

El costo de oportunidad que asume el importador ante un retraso en la llegada de su mercadería (mayor inmovilidad financiera, pérdidas de producción, pérdidas de ventas, incumplimiento de compromisos, etc.) Es mucho mayor que las diferencias de costo que pudieran reflejar los diferentes servicios disponibles a su elección, previos al embarque.

El importador debe tener la certeza que toda esta descripción de problemas que surgen a partir del embarque de los contenedores, significan mayores costos muy importantes tanto para los armadores marítimos como para los fluviales, y a su vez, las demoras para el arribo final generan un atraso en la facturación para el Agente de Carga. Cosa que el importador, como industrial y comerciante, conoce muy bien lo crítico e importante que resulta.

Cuando su flete es pagado en destino (FOB), este pago posterior al arribo, se convierte en garantía suficiente de una permanente gestión del Agente de Carga, para que estos atrasos no se produzcan o, ante una ineludible realidad sean reducidos al mínimo e informados con la debida anticipación.



Panorama actual y resumido.

  • La crisis de 2009 no sólo provocó que las navieras redujeran sus flotas operativas, sino también sus contenedores.
  • La fortísima exportación china arrasó con la disponibilidad de contenedores vacíos, ya escasos desde la crisis del 2009.
  • El tráfico entre Asia y Europa creció un 23%, cuando las líneas esperaban que fuera del 1%. En mayo el indicador del volumen total de cargas creció un 18% respecto del año anterior. Si sigue la tendencia, el segundo trimestre podría mostrar un récord histórico con un alza del 17%.
  • El contenedor es una utilidad que al moverse genera flete y en este año se dieron tres cosas:
    1- Nunca en la historia se vio una demanda tan fuerte de Asia lo que permitió una fuerte recuperación en el 1° semestre.
    2- En segundo lugar, la navegación súper lenta, para bajar el consumo de combustible, hace que más contenedores estén más tiempo en el agua.
    3- Tercero, en 2009 no se construyeron contenedores.
  • El polo exportador mundial está hoy en el sudeste asiático. Es la voz cantante y selecciona los mercados que reporten mejores fletes.
  • Si faltan contenedores y espacio en bodega en Asia, se los van a dar a los que más paguen y más rápido los devuelvan, Paraguay tiene como mínimo 60 días más que BsAs para la devolución de equipos a origen.
  • Todo lo anterior determina un espacio absolutamente reducido para la discusión de tarifas.
  • Roleado de contenedores. Es práctica común en estos casos que dentro de la optimización de fletes, las líneas levanten los contenedores del puerto de origen y los depositen por un diverso espacio de tiempo en puertos de concentración, para después en el momento óptimo reinicien el transito a BsAs.
  • El volumen de cargas para Paraguay que llega a los puertos de trasbordo actualmente, es mayor que la capacidad de bodega fluvial.
  • Paros y otros conflictos gremiales en puertos de trasbordo, con futuro incierto por su naturaleza política.
  • Inicio de la temporada de bajante del río Paraguay.
  • Mayores tiempos de rotación en la flota fluvial disminuyen aun más la capacidad de bodega ofrecida.




http://barracudapy.blogspot.com/2010/07/tarifas-maritimas-y-contenedores-desde.html
http://barracudapy.blogspot.com/search/label/puerto



jueves, 12 de agosto de 2010

ASAMAR - DEMORAS PARA LOS TRASBORDOS DE CONTENEDORES EN LOS PUERTOS DE BUENOS AIRES Y MONTEVIDEO

ASAMAR, Asociación de Agentes Marítimos del Paraguay, emitió un comunicado haciendo referencia a la condición crítica para el trasbordo de contenedores con destino a puertos paraguayos, en los puertos de Buenos Aires y Montevideo.



Buenos días,

En nombre y representación de nuestros asociados, cumplimos en informar sobre las considerables demoras en los transbordos en los puertos de Buenos Aires y Montevideo,
debido a que la economía paraguaya en constante crecimiento ha generado un volumen extraordinario de mercaderías de importación, generando congestión en las terminales de transbordo que ha afectado las operaciones de carga en los buques fluviales, afectando el tiempo normal de tránsito de las mercaderías.

Otros factores que inciden en la demora en los transbordos son los problemas gremiales principalmente en Buenos Aires y la bajante del Rio Paraná que obliga a restringir el tonelaje de carga en las embarcaciones fluviales.

Se están realizando los esfuerzos necesarios para agilizar los transbordos dentro de las posibilidades que la situación permite.

Quedamos a su disposición para cualquier consulta adicional.

Cordiales saludos


Comisión Directiva







Estrella 692 Edificio " LÍDER IV" Piso 3 Ofic 36
mailto:asamar@asamar.org.py
Web: http://www.asamar.org.py/
TEL: (595 21) 447321
ASUNCIÓN - PARAGUAY

domingo, 1 de agosto de 2010

OMC - INFORME ANUAL - INTERCAMBIO DE RECURSOS NATURALES

Reuters - Ginebra: La Organización Mundial del Comercio (OMC) pidió este viernes una cooperación más estrecha entre países para el intercambio de recursos naturales, un área que suele quedar por fuera de muchas de las normas internacionales.

Los gobiernos deben cooperar más intensamente para lidiar con los desafíos que enfrentan tanto los países que importan como los que exportan recursos naturales, entre ellos las restricciones a las exportaciones y los aranceles a las importaciones, dijo la entidad en un informe anual.

"En un mundo donde la escasez de la dotación de recursos naturales debe ser manejada con cuidado, las políticas que no cooperan en el comercio podrían tener un efecto especialmente perjudicial en el bienestar global", señala el informe.

El documento define a los recursos naturales, combustibles, maderas, minas y peces; como productos que se pueden emplear sin grandes procesos. Excluye la agricultura, donde los productos son cultivados y no extraídos, y los bienes industriales que emplean minerales, por su procesamiento.

El comercio en este tipo de productos alcanzó los US$3,7 billones en 2008, o casi 24% de todo el comercio global, una porción que ha estado creciendo en 20% al año durante la última década."Creo que no sólo hay un margen para negociar recortes en barreras que beneficien a todos dentro del comercio de recursos naturales, si no también que, no hacer frente a estos asuntos podría ser una garantía de crecientes tensiones en el comercio internacional", dijo el director de la OMC, Pascal Lamy, en la presentación del informe.

Recursos no renovables

Las normas de la OMC permiten que los países restrinjan las exportaciones de los recursos naturales para conservar un recurso no renovable.
Zhao Hong, miembro de la misión de China en la OMC, dijo en la presentación del informe en Ginebra que los miembros de la OMC tenían el derecho inalienable sobre los recursos dentro de su territorio.Además, señaló que las normas de la OMC les permitían a los países buscar metas como la protección medioambiental o el desarrollo sostenible.
Estados Unidos, la Unión Europea y México se han quejado en la OMC por las restricciones de China frente a los recursos naturales, y la misma OMC ha cuestionado la efectividad de estas medidas.

Las restricciones, así como las medidas de algunos países importadores, están abiertas a la impugnación legal, dijo Joost Pauwelyn, profesor de leyes internacionales en el Instituto Universitario de Estudios Internacionales de Ginebra.
Es un "mito urbano" que los recursos naturales no están cubiertos por la OMC, dijo en el lanzamiento.Por ejemplo, un país no podría alegar que las restricciones sobre un recurso apuntan a protegerlo si permite el consumo interno de éste.

El informe mostró que Rusia, que aún no es miembro de la OMC, fue el mayor exportador de recursos naturales en 2008, por un valor de US$341.000 millones, mientras que Estados Unidos fue el mayor importador, con US$538.000 millones.